Не так давно
tritankista выкладывал пост с аналитикой ЖЖ. В этом посте он уточнял, что статистика относится именно к России, но по сути, сама статистика была такой, которая лично у меня вызвала больше вопросов, чем ответов. С другой стороны, посмотрев комментарии стало понятно, что же еще нужно написать в так называемой описательной части.
Просьба. Те кому религия не позволяет читать много букв - не лезьте, пожалуйста, под кат. тема серьезная и сложная.
Кроме того:
1. В посте приводится аналитика интернет-ассоциации Украины.
2. В посте НЕ ИДЕТ речь о блоггерах и количестве блогов. Если мы ведем речь о Живом журнале или ином ресурсе - то для исследований нам важно только то, за какой период и сколько человек из зарегистрированных пользователей посетили тот или иной ресурс. При этом - абсолютно не важно, являются ли они зарегистрированными пользователями этого ресурса или нет. Фиксируется только факт посещения за определенный промежуток времени.
3. В посте я не обсуждаю методологию проведения исследования и цифры, которые получил с указанного выше сайта. Так, в частности обсуждение данных с директором ЖЖ Украина выявило то, что не понятна популярность ресурса blogspot - и это вопрос к исследователям, возможно сервис google+ проходит в исследованиях как блогспот (что вполне вероятно), либо же тут надо внести корректировку на выборку в исследованиях, либо существует определенная субъективная недооценка ресурса :)
Мое мнение таково, что заниматься аналитикой чего-либо без понимания динамики окружающей среды - это не совсем корректно. Поэтому первым графиком будет динамика изменения количества интернет-пользователей Украины.

Т.е. количество регулярных интернет-пользователей в Украине на конец 2012-го года составляет около 50%. Под регулярным интернет пользователем мы подразумеваем человека в возрасте 15 лет и старше имеющим доступ в Интернет не менее 1-го раза в месяц. Почему выбрана планка именно в 15 лет? Сорри, такими данными не располагаю.
( Read more... )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Просьба. Те кому религия не позволяет читать много букв - не лезьте, пожалуйста, под кат. тема серьезная и сложная.
Кроме того:
1. В посте приводится аналитика интернет-ассоциации Украины.
2. В посте НЕ ИДЕТ речь о блоггерах и количестве блогов. Если мы ведем речь о Живом журнале или ином ресурсе - то для исследований нам важно только то, за какой период и сколько человек из зарегистрированных пользователей посетили тот или иной ресурс. При этом - абсолютно не важно, являются ли они зарегистрированными пользователями этого ресурса или нет. Фиксируется только факт посещения за определенный промежуток времени.
3. В посте я не обсуждаю методологию проведения исследования и цифры, которые получил с указанного выше сайта. Так, в частности обсуждение данных с директором ЖЖ Украина выявило то, что не понятна популярность ресурса blogspot - и это вопрос к исследователям, возможно сервис google+ проходит в исследованиях как блогспот (что вполне вероятно), либо же тут надо внести корректировку на выборку в исследованиях, либо существует определенная субъективная недооценка ресурса :)
Мое мнение таково, что заниматься аналитикой чего-либо без понимания динамики окружающей среды - это не совсем корректно. Поэтому первым графиком будет динамика изменения количества интернет-пользователей Украины.

Т.е. количество регулярных интернет-пользователей в Украине на конец 2012-го года составляет около 50%. Под регулярным интернет пользователем мы подразумеваем человека в возрасте 15 лет и старше имеющим доступ в Интернет не менее 1-го раза в месяц. Почему выбрана планка именно в 15 лет? Сорри, такими данными не располагаю.
( Read more... )